Выбор оптимальной правовой модели для инвестирования в гостиничный бизнесИнвестиции в отельный бизнес остаются одним из наиболее привлекательных направлений на рынке коммерческой недвижимости. По данным Knight Frank, в 2024 году средняя доходность гостиничных проектов в России составила 12−15% годовых, что существенно превышает показатели других сегментов коммерческой недвижимости. В условиях растущего внутреннего туризма и ограниченного предложения качественных средств размещения, этот тренд, вероятно, сохранится на ближайшие годы.
Для инвесторов, рассматривающих возможность вложения средств в отельные проекты, ключевым является вопрос выбора оптимальной организационно-правовой формы. Среди различных моделей особого внимания заслуживают два варианта: потребительский кооператив и акционерное общество. Каждая из этих форм имеет свои особенности, преимущества и ограничения, которые необходимо учитывать при инвестиционном планировании.
В данной статье мы проведем детальный сравнительный анализ этих моделей, рассмотрим успешные кейсы их применения в отельных проектах, а также сформулируем рекомендации по выбору оптимальной формы в зависимости от масштаба проекта, целей инвесторов и других ключевых факторов.
Потребительский кооператив как инструмент инвестирования в отельные проектыПравовая основа и ключевые особенности моделиПотребительский кооператив — это добровольное объединение граждан и юридических лиц, созданное для удовлетворения материальных и иных потребностей участников путем объединения имущественных паевых взносов. В России деятельность потребительских кооперативов регулируется Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом от 19.06.1992 N 3085−1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».
Ключевые особенности потребительского кооператива в контексте отельных проектов:- Паевая основа участия — каждый член кооператива вносит паевой взнос, который определяет его долю в имуществе кооператива и объем прав на использование объекта недвижимости.
- Некоммерческий характер деятельности — основная цель кооператива не получение прибыли, а удовлетворение потребностей его членов, что влияет на налогообложение и распределение доходов.
- Демократическое управление — принцип «один член кооператива — один голос» независимо от размера пая, что уравнивает права участников в управлении.
- Гибкость внутренних отношений — возможность установления различных условий использования объекта недвижимости для членов кооператива через внутренние документы.
- Ограниченная ответственность членов — участники несут ответственность в пределах своих паев и дополнительных взносов, определенных уставом.
Модели использования потребительского кооператива в отельных проектахВ практике отельного девелопмента сформировалось несколько основных моделей применения формата потребительского кооператива:
1. Классическая кооперативная модельИнвесторы формируют кооператив для строительства или приобретения отеля, которым впоследствии могут пользоваться сами либо получать доход от его коммерческой эксплуатации.
Пример реализации: Курортный кооператив «Черноморская гавань» в Геленджике объединил 80 инвесторов, каждый из которых внес паевой взнос в размере 2−5 млн рублей. Кооператив приобрел действующий отель на 40 номеров. Члены кооператива получили право на использование номеров в течение определенного периода времени (как правило, 2−4 недели в год), а также на долю доходов от коммерческой эксплуатации отеля в остальное время.
2. Апарт-отель на кооперативной основеМодель предполагает строительство или реконструкцию объекта в формате апарт-отеля, где каждый член кооператива имеет закрепленные за ним апартаменты, которые в его отсутствие сдаются в аренду с распределением доходов.
Пример реализации: Апарт-отель «Горный резерв» в Сочи был реализован как потребительский кооператив с 120 членами. Каждый участник получил в пользование конкретные апартаменты, которые в его отсутствие сдавались через управляющую компанию. Средняя доходность для членов кооператива составила 8−12% годовых, при этом они сохранили возможность личного использования апартаментов в течение 30 дней в году.
3. Инвестиционно-потребительский кооперативВ этой модели кооператив выступает как инвестиционный инструмент, где члены не обязательно пользуются объектом лично, а в первую очередь рассчитывают на доход от его коммерческой эксплуатации.
Пример реализации: Кооператив «Северный инвест» в Санкт-Петербурге объединил 45 инвесторов для приобретения и реконструкции исторического здания под бутик-отель в центре города. Основной целью большинства членов кооператива было получение инвестиционного дохода, а не личное пользование. В результате профессионального управления отелем среднегодовая доходность членов кооператива за 3 года составила 14,5%.
Преимущества и ограничения потребительского кооператива для инвестиций в отелиПреимущества:- Налоговая эффективность — как некоммерческая организация, кооператив имеет определенные налоговые преимущества, в частности, при распределении доходов между членами.
- Гибкость пользования активом — возможность сочетать личное использование с получением дохода от коммерческой эксплуатации.
- Низкие бюрократические барьеры — относительно простая процедура создания и регистрации по сравнению с акционерным обществом.
- Защита прав миноритариев — принцип «один член — один голос» защищает интересы мелких инвесторов.
- Возможность поэтапного расширения — кооператив может принимать новых членов для дальнейшего развития проекта.
Ограничения:- Ограниченная ликвидность — сложности с продажей пая в сравнении с акциями публичного общества.
- Управленческие риски — принцип «один член — один голос» может затруднять принятие решений при большом количестве участников.
- Ограничения на привлечение заемного финансирования — банки часто с осторожностью относятся к кредитованию потребительских кооперативов.
- Репутационные риски — из-за негативного опыта с недобросовестными кооперативами в прошлом, у инвесторов может быть предубеждение против этой формы.
- Регуляторные ограничения — отсутствие возможности публичного привлечения инвестиций.
Акционерное общество как платформа для инвестирования в отельный бизнесПравовая основа и ключевые особенности моделиАкционерное общество — это коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих права акционеров. В России деятельность акционерных обществ регулируется Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах».
Ключевые особенности акционерного общества в контексте отельных проектов:- Капитализация через акции — возможность привлечения капитала путем выпуска и размещения акций, что особенно важно для крупных проектов.
- Пропорциональное управление — объем прав акционера в управлении обычно пропорционален количеству принадлежащих ему акций.
- Коммерческий характер деятельности — основная цель — получение прибыли и увеличение стоимости бизнеса.
- Четкая структура корпоративного управления — законодательно определенная система органов управления (собрание акционеров, совет директоров, исполнительные органы).
- Возможность публичного статуса — публичные акционерные общества могут размещать акции путем открытой подписки и торговать ими на бирже.
Модели использования акционерного общества в отельных проектахНа практике сформировались несколько основных моделей применения акционерных обществ для реализации отельных проектов:
1. Классическое акционерное общество — девелопер и операторАкционерное общество выступает в качестве девелопера проекта, привлекая инвестиции через выпуск акций, а затем становится оператором построенного отеля.
Пример реализации: AO «Приморский курорт» было создано для строительства и последующей эксплуатации курортного комплекса во Владивостоке. Компания привлекла более 1,2 млрд рублей от 50 акционеров, реализовала проект и продолжает управлять объектом. Акционеры получают дивиденды, размер которых зависит от операционных результатов отеля.
2. Специализированное общество проектного финансирования (СОПФ)Особый вид акционерного общества, создаваемый для реализации конкретного проекта, с ограниченным сроком существования и специальными механизмами защиты инвесторов.
Пример реализации: СОПФ «Альпийская высота» было создано для реализации проекта горнолыжного курорта с отельной инфраструктурой в Кемеровской области. Общество выпустило облигации на 800 млн рублей, обеспеченные будущими денежными потоками от проекта. После завершения строительства и выхода на операционную прибыль, акционеры получили возможность выхода из проекта через продажу акций стратегическому инвестору.
3. Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости на базе акционерного общества — управляющей компанииМодель, при которой акционерное общество создает и управляет ЗПИФ недвижимости, в состав которого входят отельные активы.
Пример реализации: АО «ОтельИнвест» (название изменено) создало ЗПИФ недвижимости «Гостиничный», в состав которого вошли 3 отеля в разных регионах России. Инвесторы приобретали паи фонда, а управляющая компания осуществляла управление активами. За 5 лет средняя доходность для инвесторов составила 12% годовых при относительно низком уровне риска за счет диверсификации портфеля.
4. Публичное акционерное общество с гостиничными активамиКрупные гостиничные компании, акции которых торгуются на бирже, предоставляя возможность широкому кругу инвесторов участвовать в гостиничном бизнесе.
Пример реализации: В России пока мало примеров чисто гостиничных публичных компаний, но можно упомянуть диверсифицированные компании с существенной долей гостиничных активов, такие как ПАО «Система» с ее сетью отелей Cosmos Hotel Group.
Преимущества и ограничения акционерного общества для инвестиций в отелиПреимущества:- Масштабируемость привлечения капитала — возможность привлечения значительных объемов инвестиций для крупных проектов.
- Высокая ликвидность инвестиций — особенно в случае публичных компаний, акции которых торгуются на бирже.
- Профессиональное управление — структура корпоративного управления способствует привлечению профессиональных менеджеров.
- Прозрачность и стандартизация — четкие законодательные требования к раскрытию информации и корпоративным процедурам.
- Инвестиционная привлекательность — возможность привлечения институциональных инвесторов, включая международных.
Ограничения:- Высокие регуляторные требования — особенно для публичных обществ, что влечет дополнительные административные расходы.
- Сложность и стоимость создания — более высокие затраты на учреждение и сопровождение деятельности по сравнению с кооперативом.
- Потенциальные конфликты между акционерами — возможны проблемы между мажоритарными и миноритарными акционерами.
- Двойное налогообложение — прибыль сначала облагается на уровне общества, а затем дивиденды облагаются на уровне акционеров.
- Сфокусированность на финансовых результатах — давление инвесторов может привести к приоритету краткосрочных финансовых показателей над долгосрочным развитием.
Сравнительный анализ моделейДля более наглядного сравнения потребительского кооператива и акционерного общества как инструментов инвестирования в отельные проекты, рассмотрим ключевые параметры:
Сравнение по юридическим аспектам